李想颠覆李想-电动汽车观察家

李想颠覆李想

理想MEGA上市20天之后,李想对纯电战略的节奏做出了重大调整。

3月21日,理想汽车董事长兼CEO李想发布全员内部信,调整了纯电产品的节奏,“放弃全面开花的销售策略,集中在头部城市的大型零售中心进行产品体验和试驾,并在这些城市加速建设超充站。当有效地完成了从0到1的阶段后,再向更多的城市和更大的用户群体进行推广。”

同一天,理想汽车还在港交所发布公告,将一季度的交付预期,从原来10万-10.3万下调到7.6万-7.8万。

此前,理想还做了一系列动作:L7和L8系列推出新款低配车型,降低入手门槛;将原本2024年2000座超充站的建设目标,提升到2700座……

这一切的动作,就发生在3月1日理想MEGA和2024款L系列上市之后的20天内。

从这一系列快速调整来看,理想汽车作为一个组织,它的感知-决策-执行-反馈的链路依旧通畅。理想MEGA这一款车的出师不利,并没有伤及理想汽车的根本。

李想还重新恢复耐心:“实事求是,知错就改,我们有信心在共同的努力下,聚焦用户价值,聚焦经营效率,耐心控制节奏,通过脚踏实地的解决问题,长期健康的服务好我们的用户。”

更关键的是,李想重新聚焦根本。这次内部信,李想没有半字再论及“光明与黑暗”之争。尽管恶意P图令人不齿,但不值得为此扰乱心神。

只要李想先打败他自己,重新变回冷静克制的李想,就将是友商更可怕的对手——他的认知,他的战略,他的高效,已经在过去有了足够多例证。

01

把握节奏,知难行易

“创业的本质是:有节奏有耐心地长期成长。”

2022年1月16日,李想在听闻某企业借助他人力量要参与造车时,如此评价。

后来,李想还特别撰文《节奏把控对于创业的重要性》强调,节奏把控好是对创业者和一号位最核心的能力要求,并称这一轮造车失败最惨的创业者,往往是上来就想做从10-100的阶段。

没想到,尽管李想对于创业节奏有深刻的认知,但也在这里犯了错误。

李想在内部信承认误判了纯电产品的战略节奏:“错误地把理想MEGA的从0到1阶段(商业验证期)当成了从1到10阶段(高速发展期)进行经营。”

理想MEGA发布之后,陷入巨大争议

他说,“理想MEGA和高压纯电,必须经历一个理想ONE和增程电动相似的从0到1阶段,无法像理想L系列一上市就能拥有从1到10的经营势能,这是我们对于纯电战略节奏的误判。”

好在是,李想和理想汽车迅速感知到了用户的反馈。

就在MEGA发布后10天、正式交付的第1天,理想汽车发布通告:根据用户们的反馈,将推出几项升级方案。其中第一项,就是要解决MEGA充电便利性。

通告说,理想超充站目前已经有351座(1518个充电桩)投入使用,主要集中在高速服务区。随着理想MEGA正式上市并开启大定,用户期望日常在市区里也能享受到便捷的理想超充服务。因此,我们决定在保持高速5C充电网络铺设的基础上,对城市超充站加大投资力度,加快建设速度。

理想汽车更新了充电站建设计划

至此,理想汽车升级了充电站建设目标:到今年年底,理想将在全国建成2700座超充站(20,000个充电桩),其中城市建成2000座超充站(17,000个充电桩),实现一二三线城市超过60%的城区覆盖;高速建成700座超充站(3000个充电桩),实现对国家级高速超过70%的覆盖。

这一新目标,比理想在理想MEGA上市发布会上说的2000座超充桩足足多了700座。

第二项升级,则是体现了理想汽车对于产品价值持续提升的态度。理想汽车特地为所有理想MEGA提供“5年用车无忧权益”。在5年或10万公里内的保养项目全部免费,同时享受无限车机5G流量和不限次数的维保取送车服务。即便发生二手车交易,5年用车无忧权益仍然有效。

这一升级,进一步增加了车主对于MEGA的价值感。

对于纯电产品战略节奏的误判,还影响了增程车型的销售。

李想说,“理想MEGA节奏的混乱,也让销售团队大幅减少了服务L系列用户的时间和精力,主力车型理想L8甚至连店面摆放的位置都没有了。”

确实,理想2024款L系列与MEGA同时上市,注意力基本都被MEGA抢走,以至于主销车型没有足够多的流量和转化。

为此,据理想汽车内部人士透露,理想内部已经重新梳理后续车型的上市节奏,尽量要让每款新车型都让传播、销售端有充分的时间“消化”产品力,做好准备再面向用户传递价值。

理想MEGA的风波过后,理想汽车如果能专注后续车型的发布和上市准备,发挥自己优势,重新聚焦增程市场的开拓,一定能够找回自己应有的节奏。

02

李想的“欲望”来自何处

在这次内部信中,李想对于自己的批评也很严厉。

“我们从上至下过于关注销量和竞争,让欲望超越了价值,让我们原本最擅长的用户价值和经营效率显著下降。对于欲望的追求,让我们变成了自己讨厌的人。”

李想的“欲望”是什么?来自何处?

2021年初,李想就在内部信提出,智能电动车的竞争在2030年基本上就会分出胜负。由此倒推,只有2025年成为头部企业,才能有资格参与决战。所以,李想给理想汽车提出了2025年获取20%市场份额——160万辆的目标。

时光匆匆,转眼就是2024年。理想汽车2025年如果要达成160万辆销量,2024年不做到80万辆,2025年目标就难以达成。

因为看见,所以相信。李想以智能电动汽车的终局判断倒推战略,再拆分目标,把自己逼到了高增长的快车道上。

奔着这一目标,理想汽车在过去几年以倍增之势狂飙,特别是2023年达到37.6万辆销量,令业界刮目相看。也就是在这样的气氛之中,李想和团队高估了纯电车型的接受度。

资料来源:理想汽车

李想这封全员信显示,经历理想MEGA上市预冷的挫折后,内部进行冷静复盘,意识到自己的预估过分乐观。理想汽车公告下调一季度交付指引,如李想内部信所写,“实事求是,知错就改”。

03

做对过程,才有结果

李想内部信除了复盘MEGA的节奏问题,也复盘了过分关注销量的欲望问题。

与此可以相佐证的一个信息是,据内部人士透露,理想汽车也开始采取KPI考核了。

李想非常重视组织建设,图为李想在百人会2023论坛介绍理想汽车组织变迁

在早期,李想一直强调,理想以OKR(以目标与关键结果作为指引的管理方法),自2018年就开始应用,甚至早期的理想工作法就叫理想OKR工作法。李想还在微博上说,“说实话,如果没有这么深入地运用OKR,真不知道今天理想汽车是否还在。”

OKR和KPI不同在哪里?简单地说,OKR聚焦过程,KPI聚焦结果。尽管所有人都同意要以结果为导向,但是,只有做对过程,才有结果。

这正是理想汽车过去的成功之道,着重于为用户创造价值,打造超越用户预期的产品,确保全流程的满意度,好的销量自然就呈现出来。

李想对“过分关注销量的欲望问题”提出的解决方案是:“降低销量的预期和欲望,回归健康的增长。聚焦用户而非竞争,聚焦价值而非欲望。回归我们最擅长的用户价值的提升,回归我们最擅长的经营效率的提升。”

简而言之,就是更注重每一个环节,而不是结果。

还以理想MEGA为例,这次复盘,李想没有再提销量目标,而是聚焦核心用户群体的体验。理想汽车内部人士也表示,对于理想MEGA,销售工作回归到用户价值,包括零售店端给潜客产品体验、交付门店对用户的交车体验,再到售后、充电网络给用户的服务体验,都会做更多工作。

尤其是,理想汽车擅长的,以提升NPS(客户净推荐率)来提升最终销量。而追求NPS,意味着服务好每一个客户,并且等待口碑的生成和传播。

在理想从增程单一路线,开始纯电、增程双线并进时,理想汽车也跨过了70万辆总销量的关口。理想纯电产品的高光和热议,让老车主不由感到些许失落。

不过,据理想内部人士透露,在复盘中,理想汽车也提升了持续服务老客户的重要性,提出了几个主要抓手:保证服务网络覆盖,提供高品质售后服务,并且持续为老车主推送OTA升级。

尽管依然要向头部企业进发,向挤进决赛阶段进发,但是,理想汽车可能需要先忘记目标,忘记竞争,着重做对每一个动作,才会有期待的结果。

关于智能电动汽车的终局,也许未必像李想预测的那样,在2030年就决出胜负。不过,可以肯定的是,智能电动汽车之战,没有经验可循,也没有哪个玩家能百战百胜。成为Fast Learner(快速学习者),或者Infinite Learner(无限学习者),是企业领导人的必备素质。

所谓学习,就是以今日之我胜昨日之我,以明日之我胜今日之我。李想颠覆20多天前的李想,所谓挑战成长的极限,就在于此。

本文由 电动汽车观察家 作者:邱, 锴俊 发表,其版权均为 电动汽车观察家 所有,文章内容系作者个人观点,不代表 电动汽车观察家 对观点赞同或支持。如需转载,请注明文章来源。
16